L’arbitrage, ce point noir qui inquiète sérieusement les Lions de l’Atlas avant le choc Maroc-France
À l’approche du quart de finale de la Coupe du monde 2026 entre le Maroc et la France, un sujet dépasse largement les considérations tactiques ou les performances des joueurs : celui de l’arbitrage. Depuis le début du tournoi, plusieurs décisions arbitrales ont alimenté les débats, au point de faire naître un sentiment de méfiance chez de nombreux observateurs et supporters, notamment sur le continent africain.
Le football moderne s’appuie pourtant sur des outils technologiques censés réduire les erreurs, à commencer par la VAR. Malgré cela, les polémiques continuent de rythmer la compétition, donnant parfois l’impression que certaines grandes nations bénéficient plus facilement du doute que d’autres. Plusieurs rencontres de ce Mondial ont suscité de vives critiques concernant la cohérence des décisions arbitrales, notamment lors du huitième de finale entre la France et le Paraguay, qui a provoqué de nombreuses réactions dans la presse internationale et parmi d’anciens arbitres.
Pour les supporters marocains, le souvenir de la demi-finale de la Coupe du monde 2022 reste particulièrement douloureux. De nombreuses actions litigieuses avaient alimenté les discussions après la rencontre face à la France, certains estimant que plusieurs situations dans la surface auraient mérité un examen plus approfondi. Même si la FIFA n’a jamais reconnu d’erreur officielle susceptible de modifier l’issue du match, cet épisode demeure profondément ancré dans la mémoire collective des Lions de l’Atlas.
C’est précisément ce contexte qui nourrit aujourd’hui une inquiétude palpable avant les retrouvailles entre les deux sélections. Le Maroc ne redoute pas uniquement la qualité de l’effectif français, mais également la possibilité que des décisions arbitrales controversées viennent influencer une rencontre qui s’annonce extrêmement serrée.
Plus largement, de nombreux passionnés du football africain estiment que les sélections du continent peinent encore à bénéficier du même traitement que certaines grandes puissances européennes lors des grands rendez-vous internationaux. Ce ressenti, qu’il soit fondé ou non sur des statistiques objectives, s’est renforcé au fil de plusieurs éditions de la Coupe du monde où des décisions arbitrales contestées ont marqué les esprits.
Dans ce contexte, la désignation des arbitres pour les quarts de finale sera scrutée avec une attention particulière. La FIFA a la responsabilité de garantir une impartialité absolue, non seulement dans les décisions prises sur le terrain, mais aussi dans la perception qu’en auront les millions de téléspectateurs. La crédibilité de la plus prestigieuse des compétitions repose autant sur la qualité du jeu que sur la confiance accordée à son arbitrage.
Le quart de finale entre le Maroc et la France représente bien davantage qu’une simple affiche sportive. Il constitue un véritable test pour l’institution arbitrale mondiale. Les Lions de l’Atlas veulent avant tout avoir la certitude que leur destin sera uniquement dicté par leur performance sur le terrain et non par des décisions susceptibles d’alimenter, une nouvelle fois, les polémiques.
Abderrazzak Boussaid/Le7tv
