Omar Hilal, le Représentant Permanent du Royaume du Maroc auprès des Nations Unies, a déclaré que « le monde connaît des transformations profondes, car les guerres qui étaient autrefois confinées aux pays du Sud se sont maintenant étendues au Nord, avec des fractures, des conflits et des périodes de conflit armé. » Il a expliqué que « ces conflits sont marqués aujourd’hui par moins de bruit idéologique fervent, mais reposent davantage sur les développements technologiques. »
Hilal, intervenant lors d’une session générale en marge des « Dialogues Atlantiques » à Marrakech ce samedi 16 décembre, a souligné que « le monde assiste à une régression sérieuse dans le respect du droit international »… »Aujourd’hui, il y a une attaque contre les pays voisins, un manque de respect pour la souveraineté d’autres nations (Algérie), et un mépris pour les droits de l’homme, etc… »
Le Représentant Permanent du Royaume du Maroc auprès des Nations Unies a poursuivi : « Dans le passé, il y avait au moins un respect pour les lois internationales, au minimum, mais malheureusement, ce minimum n’est plus disponible aujourd’hui. » Il a affirmé que « les gens aspirent maintenant à revenir à des mécanismes de collaboration multipartites, car sans respect des principes du droit international, la porte s’ouvrira au chaos et à la dominance des pays puissants sur les plus faibles. Les institutions internationales se trouveront alors dans l’incapacité d’agir. »
Le diplomate marocain a ajouté : « À ce stade, les mécanismes de négociation s’arrêteront, et ce seront les plus petits pays qui souffriront le plus, et c’est une réalité. » Il a continué : « Jusqu’à présent, il y avait un monde bipolaire, et maintenant il y a une sorte de maladie imposée par la polarisation aujourd’hui, car des petits pays comme la Corée du Nord menacent la stabilité mondiale et la sécurité, et l’Iran, à son tour, joue un rôle majeur en Ukraine à travers ses marches fournies par la Russie… et il y a un terrain propice aux organisations terroristes transfrontalières. »
Il a rejeté « le fait de priver le continent africain du potentiel d’action démocratique, de sa performance politique et institutionnelle », affirmant que « nous devons être réalistes. Nous ne pouvons pas parler de l’impossibilité de s’inspirer des mécanismes démocratiques en Afrique, en tenant compte de l’histoire, des caractéristiques et des spécificités de ce continent, et de la nécessité de penser d’abord au développement des conditions des jeunes, des enfants et des femmes, aux besoins en hôpitaux, en infrastructures, en institutions éducatives, en routes, et au respect des traditions, des coutumes et du droit de vote, etc. »
Cependant, Hilal est revenu pour souligner que « le continent a besoin d’une nouvelle approche car lorsque la famine est ressentie, comment les citoyens peuvent-ils penser à la démocratie ? » Il a noté que « la démocratie n’est qu’un luxe dans un état de famine et de pauvreté », rappelant qu‘« il doit y avoir une réforme réelle du Conseil de sécurité, permettant à l’Afrique d’avoir une adhésion permanente », ajoutant : « Aujourd’hui, les pays acquièrent des armes pour des milliards de dollars, et c’est un échec flagrant selon toutes les normes car si un tiers de cet argent était dirigé pour arrêter l’extrémisme, ils pourraient l’éliminer. »
Et à Omar Hilal de préciser : « les pays du Nord ne peuvent pas le faire car ils pensent d’abord et avant tout à leur propre sécurité, ce qui remet en question les institutions internationales et les organisations multilatérales », exprimant son regret pour les meurtres de civils à Gaza et qualifiant la situation de « tragique ». Il a également mentionné un déclin moral dans les pays du Nord à cet égard et l’échec des Nations Unies à accomplir leurs missions, déclarant : « Parce que les vetos utilisés dans la guerre de Gaza exigent qu’il y ait une autre partie capable d’influencer et de défendre les intérêts des pays. »
Considérant que le problème persistera tant que le Conseil de Sécurité ne sera pas soumis à une réforme et une expansion réelles, et aussi longtemps que la discussion sera limitée aux pouvoirs dominants dans le monde, Omar Hilal, dans sa déclaration au journal Hespress après la session, a clairement déclaré que « le Maroc a toutes les composantes pour être la partie représentative des pays africains et arabes au Conseil de Sécurité pour continuer à défendre la sécurité internationale et la paix et les intérêts de ces pays et peuples, compte tenu de son histoire active dans le domaine de la paix. »…
« l’injustice subie par l’Afrique, conduisant à la demande de deux sièges permanents au Conseil de sécurité et de cinq sièges non permanents. » Il a poursuivi : « L’objectivité exige de dire que toutes les chances sont en faveur du Maroc, sous tous les aspects, car le monde d’aujourd’hui a besoin de son rôle, qui est toujours caractérisé par des aspirations constructives et un engagement en faveur de la paix et de la solidarité. » Il a conclu : « L’adhésion du Maroc au Conseil de Sécurité ne sera pas seulement pour notre pays, mais pour l’Afrique et pour le monde, en faveur de la paix. L’histoire profondément enracinée du Maroc, s’étendant sur des siècles, est une autre légitimité qui en fait le pays méritant de représenter le continent africain dans ce conseil après sa réforme. »
La rédaction /Le7tv